當然＂要不要背法條＂的問題是在討論法律相關類科的，但是其他科目或許也可以參考～
我發現現在越來越多人能夠接受"背法條"這件事，
"爭點"只是在要背到什麼程度。
我自己對背法條這件事，從大學以來，聽到別人斬釘截鐵的說要背法條，
與其說是反感，不如說是困惑。。。背了也不知道是什麼意思，還常常改的東西。。。
真的要背嗎？
（這還不是願不願意去背的問題）
其實"背"這個字到底要怎麼定義，該怎麼理解，我想是本案關鍵（背景音）。
因為我們小時後被教導的"背"就是：不看書，然後一字不漏的重複出來
所以"背"這個字帶給大家很大的壓力（我懂我懂～拍肩）
這時候有人會說：沒人教你一次不漏的背啊～法條就是要記關鍵字嘛！記構成要件啊！
朋友，請稍安勿躁，這我知道，很多其他人也知道的，因為啊～
當你已經不想背的時候，就會自動用這個理由安慰自己XDDDD
請讓我們先跳脫出這個思考框框，
看一眼現在的法律思想，讓我來舉幾個例子：
1. 當我在當小法助的時候，學會做一種東西叫做：時間表
什麼是時間表呢？就是把一個案件裡發生的事件，按照時間順序排列出來。
以前我使用的時間表還畫了一個從上到下的箭頭代表時間發展方向，
後來被法官要求刪掉了，而進入更為"抽象"的境界～
2. 再翻翻你的法條，法條是怎麼編排的呢？妳會舉手說：我知道～編章節目條項款！叮咚叮咚！
是的，其實這就是：把事項分成大中小，然後用1.2.3.4.5.6....的數字順序編排出來，
而且法條裡面也是經常用"事件先後始末"的方法來排列順序的～
3. 很多人說寫考卷要條理分明，要分大點一、二、三、...大點之下再分小點（一）、（二）、（三）...
理由是這樣一目了然...
好了～這樣妳有發現一件事嗎？法律思想的主要方式，其實是線性的。
也就是說，他會儘量把發生在這渾沌宇宙裡的各種看似相干（因果）的事件，串在一起，
而成為我們可以很快消化處理的東西。
法條也是如此，他把許多規範的事項按照某種大小先後的邏輯排列，並且冠上數字定義它。
這就是所謂的"法律思維"，基本上是線性的，渾沌的事件會被排除。
（當然宇宙的律法就不是這樣了）
所以數字的定義是很有意義的：它告訴妳時間先後，告訴你在事件1和事件3之間，還有事件2
這樣，對我們來說，其實有備忘的效果。
結合上一篇說的一張白紙讀書法，到最後複習時你的一張白紙可能會變成
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.....等法條編號，旁邊標上你記得的關鍵字和爭點....
（不是法條全文，當然也不是整部法典）
等等等...妳說：咦？這樣不就是要背法條的意思？是的，要背法條。但與其說是法條內容，我指的比較是條號。
條號讓你學的一大堆東西可以組織起來，並且表達出來。那個數字是被定義過的語言。
重點是：閱卷老師也看得懂。
（BTW...不管有沒有附法條我的意見是一樣的，因為省時間嘛！又可以幫助學習）
好了，下一集是完結篇囉！:D
留言列表
